北京哪里治疗白癜风好 http://www.zykyhs.com感谢新医院陈阳阳—老师提供病例并主持！
以下为精彩讨论：
冰雪21:01
第二例吧？
葛英霖21:02
好的好的
夏威夷的风21:04
nof
冰雪21:05
这个只有DR和MRI
葛英霖21:05
无妨
摩羯N21:06
纤维性骨皮质缺损或非骨化性纤维瘤
卜21:06
这个不知道该诊断NOF还是OFD
葛英霖21:07
我个人感觉应该首先考虑非骨化性纤维瘤/良纤组。OFD需要往后放
葛英霖21:07
磁共振显示内部大量低信号，提示纤维成分
卜21:07
倾向于后者，因为有症状，年龄，特殊的发病部位，OFD多见于胫骨前侧皮质，但也可见于后侧皮质
冰雪21:07
ofd是什么
葛英霖21:08
骨性纤维结构不良=ofd
爱宝贝21:08
支持嗜酸性肉芽肿，但合非骨化性纤维瘤怎么分？
冰雪21:08
哦
葛英霖21:08
卜医院放射科有症状有多种可能
卜21:08
嗜酸就不考虑了吧
葛英霖21:08
嗯。可以排除
冰雪21:09
大家都很厉害
冰雪21:09
[强]
爱宝贝21:09
老师们是因为周围太干净了吗？
葛英霖21:10
应红娟（医院）没有像的地方。位置、形态、边缘
爱宝贝21:12
肌骨群义工葛英霖?哦，知道了，看来是我记错了葛老师[糗大了]
葛英霖21:12
对了骨骺区那个压脂高信号，是囊肿？
冰雪21:12
这个良恶性比较好分
冰雪21:12
是囊肿。
冰雪21:13
那个没有病理证实
冰雪21:13
只是胫骨的做了手术
葛英霖21:14
我记得什么时候看过这个病例来着
冰雪21:14
那我直接发病理了
冰雪21:14
病理：非骨化性纤维瘤
冰雪21:15
这例算是比较典型的非骨化性纤维瘤。年龄、部分、病变的形态都比较符合
卜21:15
意料之中的结果
卜21:17
葛老师为什么不考虑OFD?
葛英霖21:19
卜医院放射科我感觉不像呢。我印象中一般情况下OFD的硬化边缘比较厚
葛英霖21:19
而且形态、位置都是NOF较为典型的保险
葛英霖21:19
表现
冰雪21:19
今天的病例到此结束。
冰雪21:19
第一次提供病例，谢谢各位老师的捧场。
葛英霖21:20
好的，感谢陈老师
西门吹雪21:20
这个还算符合常理
卜21:20
谢谢，葛老师，
卜21:20
陈老师辛苦[强]
西门吹雪21:20
葛老师，是不是OFD在胫骨后面的比较少啊
葛英霖21:20
肌骨群义工潘国平不完全是
葛英霖21:21
还是要看其他特点，比如边缘，比如多灶，比如年龄
西门吹雪21:23
这个病例如果长在前面，可能会考虑OFD多一些了[呲牙]
西门吹雪21:23
肌骨群义工葛英霖?谢谢葛老师
葛英霖21:24
也不尽然，这个东西还真的难说，如果真发生在前缘的话，OFD可能真的要放在前边，但是NOF不能排除
西门吹雪21:25
嗯！谢谢
葛英霖21:25
一般情况下OFD的硬化边要厚一点，局部皮质可能增厚
葛英霖21:25
NOF一般没有这个特点
西门吹雪21:26
嗯，这是比较大的差别吧！
葛英霖21:27
我个人的感觉，没有就此查过文献
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
